Tuesday, 28 February 2012

29 February 2012 SpeakAsia Online News

29 February 2012 SpeakAsia Latest News by speak-asia-fraud.blogspot.com 
हम  स्पेअक-एशिया-फ्रौड़.ब्लागस्पाट.कॉम पेश करतें हैं स्पेअक एशिया की ताज़ा खबरें


After a Judgemnet comes in  Writ Civil Petition Filed by SOLOMON JEMES & ORS in Supreme Court of India.
Once again Positive and Negative News start coming in news papers on one side where some news papers tells that
SpeakAsia laundered Rs 700 crore with help from UAE firm: Cops
( Source : http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-02-27/mumbai/31103780_1_uae-firm-eow-largest-investor )

More News :
New regulation likely to prevent ponzi schemes
( Source : http://www.hindustantimes.com/business-news/ColumnsBusiness/New-regulation-likely-to-prevent-ponzi-schemes/Article1-817485.aspx )

Some News Paper say it Positive .
28 Feb Hindustan News Hindi - New Delhi Edition
28 Feb Hindustan News - Kanpur Edition
28 Feb HindustanNews - Lucknow Edition
Today in Bombay High Court their is Hearing of 2 Cases :
Bombay High Court case hearing of  WPST 3611/2011 filled by  
ALL INDIA SPEAK ASIA PANELIST ASSOCIATION
Source WPST 3611/2011 Case :
http://bombayhighcourt.nic.in/casequery_action.php?auth=bV9oYz0wMSZtX3NyPVImbV9zaWRlZmxnPUNSJm1fZmlsX25vPTAxMzA4MDM2MTEyMDExJm1fc2tleT1XUCZtX25vPTM2MTEmbV95cj0yMDEx



Bombay High Court case hearing of  SL/202/2012 filled By Speak Asia Company  

Source WPST SL/202/2012 Case :
Our Advertisers ( This
Area You can Advertise Also )

Sunday, 26 February 2012

SpeakAsia 26 February 2012 News

26 February 2012 SpeakAsia Latest News by speak-asia-fraud.blogspot.com 
हम  स्पेअक-एशिया-फ्रौड़.ब्लागस्पाट.कॉम पेश करतें हैं स्पेअक एशिया की ताज़ा खबरें



Some Days Before on 23 Feb 2012 : Writ Civil Petition Filed by SOLOMON JEMES & ORS 
in Supreme Court of India ( Delhi ) have announced a judgment in this case Link below :
http://courtnic.nic.in/supremecourt/temp/383201132322012p.txt

bank draft bearing DD No. 037002 dated 20th February, 2012 drawn 
on State Bank of India, Singapore     Branch    in    favour   of    
"The Registrar, Supreme Court of India" in the Registry of this Court.

According to this SpeakAsia Online Company have submitted Rs. 50 Carors to supreme Court
in our opinion " speak-asia-fraud.blogspot.com " this money will remain to Court for 90 Days after 
that this money will be distributed among panelists but thing is Rs.50 Carors is very less money 
to clear all the dues of speak asians.
Many Unauthorized sources start saying that Speak Asia Company will be start working in India Soon
and also give the payments .
We " speak-asia-fraud.blogspot.com " want to clear things with our readers
Even if speakasia company will get registered in India it seems impossible that Government of 
India will give permissions of surveys  as if we see 1 st case which was filled against speak asia is 
from Hyderabad See Link Below :
Speak Asia Online Pte Ltd Cases in Andhra Pradesh Hyderabad


This case was Registered Under :  Prize Chits and Money Circulation Schemes Banning Act 1978


In this a Judgment comes on 30th August in andhra pardesh high court link Blow 
http://csis.ap.nic.in/MainInfo.jsp?mtype=CRLP&mno=5626&year=2011

According to this Company have done fraud and it also says for Look Out Notice .

Yes , if speakasia company wins SLP (Criminal)  7509-7510 /2011  which hearing on 
23 March 2012.This case is regarding Quashing of FIR filled in Andhra Pradesh high 
court then their will be a bright chance of  company come back .


We " speak-asia-fraud.blogspot.com " also understands the model of selling products which can be 
applicable in case of speak asia company . In this case company can Use "KYC " ( Know Your Clients ) system and sell products in India .


So in Our Opinions steps are some thing like 1st company will come in India use the model of  "KYC " and
sell some products in the mean time company will try to solve the cases against it and then company can 
make a History in India . 
We " speak-asia-fraud.blogspot.com " also seeing a positive sign for panelists in order of 
Supreme Court as from a long time nothing is coming in faviour.

http://courtnic.nic.in/supremecourt/casestatus_new/caseno_new.asp
Supreme Court of India Case Status
2.Case Type - Writ Petition ( Civil ) and Case No - 383 - Year - 2011
29 February 2012
Bombay High Court case hearing of  WPST 3611/2011 filled by  
ALL INDIA SPEAK ASIA PANELIST ASSOCIATION
Source WPST 3611/2011 Case :
http://bombayhighcourt.nic.in/casequery_action.php?auth=bV9oYz0wMSZtX3NyPVImbV9zaWRlZmxnPUNSJm1fZmlsX25vPTAxMzA4MDM2MTEyMDExJm1fc2tleT1XUCZtX25vPTM2MTEmbV95cj0yMDEx



Bombay High Court case hearing of  SL/202/2012 filled By Speak Asia Company  

Source WPST SL/202/2012 Case :

14 March 2012
Bombay High Court 2 Criminal Case Hearing against WPST 3210/2011 ( THANE
and WPST 3211/2011RAIGAD ) 


Source WPST 3210/2011 Case : 
http://bombayhighcourt.nic.in/casequery_action.php?auth=bV9oYz0wMSZtX3NyPVImbV9zaWRlZmxnPUNSJm1fZmlsX25vPTAxMzA4MDMyMTAyMDExJm1fc2tleT1XUCZtX25vPTMyMTAmbV95cj0yMDEx


Source WPST 3211/2011 Case :
http://bombayhighcourt.nic.in/casequery_action.php?auth=bV9oYz0wMSZtX3NyPVImbV9zaWRlZmxnPUNSJm1fZmlsX25vPTAxMzA4MDMyMTEyMDExJm1fc2tleT1XUCZtX25vPTMyMTEmbV95cj0yMDEx

23 March 2012
Supreme Court Case hearing  SLP (Criminal)     7509-7510 /2011
http://courtnic.nic.in/supremecourt/casestatus_new/caseno_new.asp
Search  SLP ( Criminal ) 7509



Below Case Information Not Updated on Court Website
Andhra Pradesh high Court hearing of RAJIV MEHROTRA & 4 OTHERS applied for Quashing the FIR 
in Andhra Pradesh Court case Number is " CRLP 10782 / 2011 " 
Source :

Our Advertisers ( This
Area You can Advertise Also )

Monday, 13 February 2012

Speakasia Online 14 February 2012 News

14 February SpeakAsia Online News
14 February 2012 SpeakAsia Latest News by speak-asia-fraud.blogspot.com 
हम  स्पेअक-एशिया-फ्रौड़.ब्लागस्पाट.कॉम पेश करतें हैं स्पेअक एशिया की ताज़ा खबरें



Today On 14 Feb 2012 We speak-asia-fraud.blogspot.com  are publishing news on 9:30 AM in the Morning we get information of yesterday meeting which was held on 5:30 PM in Nodia  we are not having full details on this issue but according to some information we have on 11 Feb 2012 EOW have have submit the list of petitioners after that all parties ( Means Lawyers with their parties have attend this meeting ) .  


One more thing if some news peoples who are publishing old news with saying its new we want to tell them 

Blood Letter By Speak Asians - KushiNagar - 5 August 2011

We ( speak-asia-fraud.blogspot.com ) also want to say publishing same news twice one on 5th august and then again publishing on 13 Feb 2012 is not the some big thing ..


आज १४ फेब्रुअरी २०१२ सुबह के ९:३० बजे हम स्पेअक-एशिया-फ्रौड़.ब्लागस्पाट.कॉम येः बात स्पेअक एशिया पन्नेलिस्तो 
को बताना चाहते हैं की कल यानि १३ फेब्रुअरी शाम के ५:३० बजे नॉएडा में मीटिंग थी पर आब तक हमे इस मीटिंग में क्या 
हुआ इसकी कोई जानकारी नहीं मिल पाई हैं कुछ जानकारी येः मिली हैं की ११ फेब्रुअरी को EOW मुंबई नें स्पेअक एशिया 
पन्नेलिस्तो की लिस्ट देनी थी जिसमे १३ फेब्रुअरी में सभी पार्टी के सामने विचार विमर्श होना था..


हम स्पेअक-एशिया-फ्रौड़.ब्लागस्पाट.कॉम एक बात और कहना कहेंगे जो ख़ुशीनगर वाली न्यूज़ हैं 
येः ५ अगस्त २०११ की हैं जिन्हें कुछ लोग दोबरा से बोल रहे हैं .., की ऐसा १३ फेब २०१२ को हुआ हैं 


Our Advertisers ( This
Area You can Advertise Also )


Friday, 10 February 2012

SpeakAsia Online News 11 February 2012

SpeakAsia Online News 11 February 2012
11 February 2012 SpeakAsia Latest News by speak-asia-fraud.blogspot.com 
हम  स्पेअक-एशिया-फ्रौड़.ब्लागस्पाट.कॉम पेश करतें हैं स्पेअक एशिया की ताज़ा खबरें


Today, is a day according to Supreme Court Verdict in Civil WRIT Petition 383 /2011 filled by Solomon Jemes & ORS date for getting data from EOW Mumbai in form of Print Outs to R. C . Lahoti Committee.

According to Verdict of Supreme Court :
http://courtnic.nic.in/supremecourt/temp/38320113622012p.txt

We ( speak-asia-fraud.blogspot.com ) want to share some things .
In Any Speak Asia Case their was lots of misguidance was done by some peoples and also by media . Every time before coming of any judgement some peoples start doing copy paste from 1 news saying " This was confirmed news ". 
We speak-asia-fraud.blogspot.com ) understand in this case their was more 15 lawyer name's from Petitioner side's all this was not hired by any one person or 115 Panelists. 
If we forget the news sections and only view judgment copies published in this case on Supreme Court website .
Court is only mentioned " petitioners " the numbers whether it is 115 or 20 Lakhs its No where Mentioned by Court . 


If we going to see a judgement copy of 14 November 2011
http://courtnic.nic.in/supremecourt/temp/3832011314112011p.txt
Where a Lawyer Aneesh Sharma of a law firm named " J. M. Sharma & Co., Advocates & Solicitors " have published a video which becomes big controversy where its said "we( Aneesh Sharma) are fighting for speak asia panelists first time joiners ".. this is different thing that after opposition they don;t say much things 
on this topic but it can make us understand only one thing that these 15 lawyers who are part of different law firms so its obvious that their are more 115 speak asian panelist's who have filed this case for the money as if their was only these 115 Panelists they must have only hire a single law firm .


1st Important Thing : Any where in Supreme Court judgment copy its mentioned about Speak Asia Business Restarts. ( It can only be assumptions of some people thoughts )


2nd Important Thing : Rs. 50 crore is not enough to pay 20 Lakh Speak Asia Panelist as if we divide 50 crore's with 20 Lakhs every speak asian will get only Rs.250 which is not the money he/she have given for becoming member of speak asia family.
Rs. 50 crore is not too much high every person will get Rs.43 Lakhs 47 Thousand 8 Hundred 26 this is not that much amount which panelist have pay for speak asia membership.
But if we think that their was some how 50,000 Speak Asia Panelists who have filed their their claim from these 15 lawyers working in this case then amount can become near to it.


Last and Most Important thing : If money will come for all the speak asian panelists then their will big party and if this money is for those 115 / 50,000 Speak Asia Panelists then they will make a party without telling to others .


 आज का दिन जन हित याचिका नंबर ३८३  / २०११  जो उच्चत्म न्यायालयअ में सोलोमोन जेम्स और ११५ लोगो ने दी थी 
उसमे EOW मुंबई प्रिंट आउट देगी  रमेश चंदर ( आर सी ) लाहोटी समिती को .

उच्चत्म न्यायालयअ के अदेशाअनुसार :
http://courtnic.nic.in/supremecourt/temp/38320113622012p.txt



हम  स्पेअक-एशिया-फ्रौड़.ब्लागस्पाट.कॉम कुछ बातें बताना चाहते हैं .
किसी भी स्पेअक एशिया केस की सुनवाई से पहले और बाद में हर बार कुछ लोग और मीडिया अपनी मन पसंद
बात को सच कह कर या येः कह कर की स्पेअक एशिया कंपनी के किसी अधिकारी / उच्च पद वालो ने बताया हैं ..
पेश करते जो अक्सर झूट निकलती हैं
हम  स्पेअक-एशिया-फ्रौड़.ब्लागस्पाट.कॉम समझाते हैं की इस केस में १५ वकीलों का नाम हैं जिन्होंने याचिका
करता की तरफ से हैं .. येः सब वकीलों न १ आदमी ने न हैं ११५ पनेलिस्तो ने नायुकत किया हैं .

अगर हम खबरों भूल जायें और केवल  उच्चत्म न्यायालयअ की इस केस के संबधी पढ़े तो येः पाएंगे की
न्यायालयअ ने शब्द " पन्नेलिस्तो " कहा हैं वो ११५ हैं / २० लाख कहें नहीं बोला गया .

अब हम १४ नवम्बर २०११ के कोर्ट अदेशाअनुसार
http://courtnic.nic.in/supremecourt/temp/3832011314112011p.txt

इस समय एक वकील अनीश शर्मा जो वकीलों के एक फ़िर्म"J. M. Sharma & Co., Advocates  & Solicitors "
का मेम्बर हैं उनके एक विडियो और जारी सन्देश में जिसमे कहा गया था " हम ( अनीश शर्मा ) स्पेअक एशिया पनेलिस्तो
के एक समूह के लड़ रहे हैं जिन्होंने अभी तक स्पेअक एशिया से नहीं कमाया "..
इस बात का विरोध भी हुआ ...उसके बाद इस बारे में ज्यादा बात नहीं की गयी ..पर इस से एक बात साबित थी
की इस केस में जो १५ से भी जाएदा वकील केस लड़ रहे हैं येः सब अलग अलग कंपनियो के हैं  इन सबको
११५ स्पेअक एशिया पन्नेलिस्तो ने नहीं बल्कि बहुत से अलग अलग लोगो ने अपने लिए नायुकत किया हैं .



१. महत्वपूर्ण : उच्चत्म न्यायालयअ के अदेशाअनुसार येः कही भी नहीं लिखा की स्पेअक एशिया कंपनी शुरू होने वाली हैं ..
( येः केवल कुछ लोगो सोच हो सकती हैं )

२. महत्वपूर्ण : रुपए ५० करोड़ २० लाख लोगो के देनदारी के बहुत कम हैं .. अगर हम रुपए ५० करोड़ को २० लाख में बटे
तो हर किसी के हिस्से में केवल रुपए २५० आएंगे जो रुपए ११,००० राशि से बहुत कम हैं .

और अगर रुपए ५० करोड़ ११५ लोगो के देनदारी के हिसाब से बहुत ज्यादा हैं .. अगर हम रुपए ५० करोड़ को ११५ लोगो में बटे तो हर किसी के हिस्से में रुपए ४३ लाख ४७ हजार ८ सौ २६ जो स्पेअक एशिया की सदयस्ता में दिए रुपए ११ हजार से बहुत जयादा हैं .
लेकिन अगर हम एक मिनट के लिए येः माने की ५०,००० स्पेअक एशिया पन्नेलिस्ट हैं जिन्हों ने येः केस १५ से ज़यदा वकीलों से करिया हैं तो रुपए ५० करोड़ का हिसाब किताब सही होता हैं .

आखिरी और सबसे महत्वपूर्ण बात : अगर येः पैसा सभी २० लाख स्पेअक एशिया पन्नेलिस्तो को मिला तो 
एक बहुत बड़ी पार्टी होगी और अगर ११५ /  ५०,००० स्पेअक एशिया पन्नेलिस्तो को येः पैसा मिला तो 
येः लोग अपनी पार्टी किसी को बिना बतये कर लेंगे .




Our Advertisers ( This
Area You can Advertise Also )